viernes, 31 de mayo de 2013

Debate institucional entre los tres candidatos a Rector de la UNED

Ayer, día 30 de mayo se celebró en el Salón de Actos de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de la UNED un debate entre los tres candidatos a Rector de esta Universidad. Todos los extremos del debate fueron acordados entre apoderados de los tres candidatos: sorteo de puestos en la mesa, orden de intervenciones, tiempos de respuesta, mecánica de preguntas, etc.
El debate se celebró ateniéndose cada uno de los candidatos de manera intachable a los acuerdos previamente alcanzados.El debate moderado por
Miguel Minaya del CEMAV se ha dividido en 5 intervenciones de los candidatos a las que han destinado 4 minutos cada uno:
  • Presentación del candidato
  • Modelo y Futuro de la UNED
  • Docencia e Investigación
  • Estudiantes y Centros Asociados
  • Gestión y Política de Personal
Tras estas etas cinco intervenciones, los candidatos: José Francisco Álvarez Álvarez, Manuel Alonso Castro Gil,  y Alejandro Tiana Ferrer, han respondido a tres preguntas del público, elegidas al azar por personas de Secretaría General, de entre las depositadas en una urna.

Desde la CUED entendemos que, al igual que el post anterior referido a estas elecciones (VER AQUÍ), esta Cátedra UNESCO de Educación a DIstancia debe mantenerse neutral ante estas elecciones. Por ello, nos limitamos a ofrecer el vídeo del debate, pasado a Youtube con el fin de que todos (también los que usan dispositivos móviles de Apple), puedan visionarlo, dado que desde el canal UNED estos usuarios no pueden verlo por cuestiones de limitaciones técnicas de esos dispositivos (Iphone y Ipad, fundamentalmente).

Aquí les dejamos el vídeo del debate completo.

Evernote y el Mooc “Tecnología educativa a través de las redes sociales”

Publicado por: Carlos Bravo Reyes.

Como vengo comentando desde la primera semana de mayo, en conjunto con estudiantes del taller de grado de nuestra Carrera iniciamos la experiencia de crear e impartir el curso abierto, masivo y en línea “Tecnología educativa a través de las redes sociales

Los dos retos principales del curso, fueron su desarrollo mediante un grupo en Facebook e involucrar en todas las tareas a los estudiantes a punto de convertirse en licenciados en educación. Hasta este momento no existen referencias en nuestra Universidad de este tipo de experiencia y mucho menos de cursos abiertos.

Facebook es reconocida por sus características sociales, la banalidad de muchos de sus contenidos y en especial como punto de referencia donde se dice de todo. Sin embargo muy poco reconocimiento tiene la plataforma como lugar de encuentro para un curso, estructurado en la conocida educación no formal.

En anteriores comentarios me referí a la organización del curso, al empleo de un mapa conceptual interactivo como centro de todos los documentos, al uso intensivo de Google Drive, entre otros temas.

El curso aun con su característica masiva tiene el incentivo de entregar un certificado de aprobación a las personas que cumplan con las tres evaluaciones establecidas. En la etapa organizativa se determinó la cifra de tres evaluaciones, correspondientes a crear un documento en Google Drive, una libreta sincronizada en Evernote y una cuenta en Slideshare.

Después de definidas las evaluaciones, nos encontramos con la necesidad de establecer el cómo recibirlas y permitir además la constatación pública de la aprobación.

Cuando organizábamos el curso, pregunté a los estudiantes qué podíamos hacer para cumplir el reto anterior. Se establecieron tres posibles vías; el correo electrónico, mediante una hoja de cálculo en Drive y la última a través de Evernote.

Correo electrónico, hojas de cálculo en Drive o Evernote.

En todas las reuniones de nuestro equipo de trabajo, compuesto de trece personas, empleamos la técnica del Riesgo. Esta técnica consiste en simular los posibles problemas que pueden generarse durante la realización de las tareas del curso.

En ese sentido empezamos a aplicar la técnica estableciendo los principales problemas al emplear el correo electrónico. Uno de estos es la posibilidad que algunos o varios correos sean dirigidos a la bandeja de spam, lo que supone una doble tarea de revisión.

La otra es la mezcla de correos entre personales y los del curso que se originan al manejar una cuenta. Aunque se propuso crear una cuenta para cada tema del curso, se desechó la idea ya que todos debíamos ingresar a la misma cuenta y eso puede ocasionar varios errores como el de borrar un correo o acceder varios a la misma vez.

También se valoró la dificultad de abrir el gestor de correo para que cualquier persona valore por sí misma la transparencia en las evaluaciones, evitando la entrega de certificados por amistad o cargos institucionales. A su vez se discutió que en algunos correos, las personas no acostumbran a colocar su nombre al pie de la firma, lo que podría ocasionar que varios correos no contengan el nombre del destinatario, tarea además que recargaría el trabajo de los profesores del curso. Con estos “contra” el correo quedó desechado.

La otra propuesta fue crear un documento en Google Drive donde los participantes escribieran las direcciones de los trabajos evaluativos. Esta alternativa tiene la ventaja que la primera tarea evaluativa fue la de crear un documento en Drive. De esa manera los participantes además de consignar el enlace de su documento compartido, estaban empleando una de las herramientas del tema, lo que mostraba ser un buen elemento a favor.

Sin embargo en un curso de estas características es muy probable que algunos participantes puedan borrar accidentalmente las anotaciones de otras personas. Aun cuando se puede recuperar lo borrado, supone una indagación detallada, que demanda mucho tiempo. Con este argumento quedó descartado Google Drive, a pesar de su posibilidad educativa.

La tercera alternativa fue emplear Evernote. A su favor estaba la experiencia en la recolección de las evaluaciones, que apliqué en varios cursos tanto de pre como de posgrado. Algunos de los estudiantes que forman parte del grupo de profesores del curso, fueron partícipes de esta experiencias.

Con Evernote las respuestas se remiten a un correo que el programa otorga a cada usuario y que puede ser modificado cuando se desee, sin perder las notas.

Se orientó a los participantes del curso, que en el asunto del mensaje debían escribir el signo @ seguido del nombre de la libreta seleccionada y el signo # seguido de su nombre y apellidos. Con este procedimiento, la evaluación se deposita automáticamente en la libreta establecida con su nombre y apellidos.

Por último se aprobó la conveniencia de cambiar la dirección de correo que entrega Evernote, con lo que impedimos los envíos retrasados. Esta acción se aplicó cada vez que se vence el plazo de envío de la evaluación.

Uno de los inconvenientes que tuvimos fue que algunas personas no escribían adecuadamente la dirección de correo electrónico del usuario de Evernote, pero esto se fue corrigiendo con la práctica y la explicación permanente. También se produjo una saturación de envíos de la primera evaluación, debido a que una gran cantidad de participantes enviaron su tarea pocas horas antes del cierre. Para evitar nuevamente la saturación en las siguientes dos evaluaciones se dispusieron de dos libretas y dos direcciones de correo de Evernote, de modo que los participantes podían seleccionar entre uno y otro.

Hasta el presente el resultado de esta forma de recepcionar la información se puede apreciar en las más de cien respuestas obtenidas en cada una de las dos primeras evaluaciones. Aún resta una tercera evaluación donde esperamos mantener la misma cifra de participación.

En próximos comentarios seguiremos narrando otras de las experiencias en el curso abierto, masivo y en línea “Tecnología educativa a través de las redes sociales”.
 
Este post ha sido publicado originalmente en 366-días (solo 366 entradas). Autorizada por el autor su publicación en este Blog CUED. 
 

miércoles, 29 de mayo de 2013

La Educación actual es un sin sentido!

Publicado por: juandon.


 http://juandomingofarnos.files.wordpress.com/2013/05/escola.jpeg 

Leyendo a Toffler: ” aseguraba que las formas de aprendizaje están condenadas a la evolución si no queremos que el hombre sea superado por la tecnología que él mismo ha creado. El autor de La revolución de la riqueza (Debate) apostaba por el “cierre de la escuela pública” en Estados Unidos y la proliferación de las charter schools (algo así como centros concertados) que, financiadas por dinero público, gozan de una amplia independencia en sus decisiones y programas educativos. (leer más)…

Aunque no queramos, evidentemente la escuela actual tiene fecha de caducidad… no sirve para que la gente aprenda, es insostenible….. Ahora bien, la sociedad puede reaccionar, refundarse y darle un nuevo papel que ahora no tiene, un papel quedebe iniciarse des de abajo, nunca con leyes, sistemas….la escuela debe entenderse como la calle, aprender es cuestión detodos, en cualquier lugar sin límites detiempo (toda la vida) ….

Menos aún tiene sentidoenos de forma aislada, como ahora (es un reducto de la antiguedad), necesita estar INTEGRADA de pleno en la sociedad, el establecer compartimentos estanco (la escuela ahora lo es), es un “proteccionismo” que conlleva el atraso y la poca capacidad de innovación y desarrollo..

Como dijimos hace ya muchos años: “Estamos en una nueva época, no n una época de cambios”….por lo que lo antiguo es un referente, pero lo nuevo debe ser nuestra bandera, nuestro camino, eso si, adaptado siempre a esta nueva época y con capacidad de reinventarse en cada momento…

La educación ya no puede basarse más en una LEY única para todos, con unos curriculums uniformizadores, prescritos….cada comunidad, cada personas, cada contexto…tienen unas necesidades, unas inquietudes de innovación….por eso los sistemas no sirven, la sociedad ha pasado de ser UN OBJETO a ser un SUJETO DE APRENDIZAJE, realmente Toffler ya lo vio, pero algunos venimos insistiendo hace mucho y dando multitud de argumentos, que seguro van calando poco a poco, en comunidades, organizaciones….

Por qué no empezamos con la libertad de elegir si estamos escolarizados o no?

Hablemos de titulaciones, pero no de titulaciones concretas, sin o de una manera amplia en su concepto más amplio….el título lo debe tener el que trabaja y aprende para ser mejor…ese título si que tiene contenido…

Hablemos de evaluaciones….evaluar se autoevalua uno mismo en cada momento si quiere mejorar en lo que hace, evaluar lo hacen tus compañeros para ayudarte a ser mejor por ti mismo y en tu relación con los demás…

Hablemos de resposables…responsables lo somos cada uno de nosostros, ya que si no nos preparamos al máximo, no solo nos perjudicamos individualmente, si no a los demás y si por contra mejorarmos continuamente, los demás nos lo agadecerán porque su propia potencialidad mejorará…

Hablemos de nuestra educación….hablemos, hablemos…pero a mi ya saben, no me gusta nada de nada, así de categórico!…
creative
Este post ha sido publicado originalmente en juandon. Innovación y conocimiento. Autorizada por el autor su publicación en este Blog CUED.

lunes, 27 de mayo de 2013

25 utilidades didácticas de Evernote

Publicado por: Carlos Bravo Reyes.


Como comentamos en las últimas semanas, con un grupo de estudiantes de la asignatura "Trabajo final de grado", estamos realizando un Mooc titulado “Tecnología educativa a través de las redes sociales” que tiene como centro a Facebook.

De la organización del curso y los retos que supone comentamos anteriormente. El curso se cataloga como abierto, masivo y en línea, característica externa de los Mooc. Cada semana se aborda un tema que finaliza con una video conferencia, en la cual se insiste en las utilidades didácticas de los recursos de la Web analizados.

En la pasada semana se expusieron 49 utilidades de Google Drive, las que se enriquecieron en la video conferencia.

En la última video conferencia se abordaron 25 empleos didácticos de Evernote. Esta es más que una agenda digital, como sus creadores señalan: es un recuérdalo todo. Antes de iniciar el Mooc, se pidió a los participantes que respondieran varias preguntas para mejorar la organización del curso. Una de las preguntas se enfocó en Evernote. La imagen muestra los resultados obtenidos.


Apenas uno de cada diez de los que respondieron la encuesta conocen o emplean este recurso, por lo que consideramos que su inserción en el Mooc, fue totalmente acertado.

Como todo recurso, sus utilidades dependen del empleo que le demos. Recientemente en la Red CUED, finalizó un Mooc sobre Evernote. Aunque el curso oficialmente se cerró, las puertas quedan abiertas para los que deseen leer los comentarios y acceder a todos los documentos generados.

Evernote tiene una gran importancia para nuestro Mooc, es la herramienta recolectora de las tareas evaluativas. Los participantes que desean obtener el certificado de aprobación, deben cumplir con tres evaluaciones y estas son enviadas a una libreta creada en Evernote. Este procedimiento y la forma de empleo, será comentado próximamente.

Por último sí desea acceder a la presentación empleada en la video conferencia, lo puede realizar desde este enlace.

Este post ha sido publicado originalmente en 366-días (solo 366 entradas). Autorizada por el autor su publicación en este Blog CUED. 

jueves, 23 de mayo de 2013

Hacer cosas pensando en los aprendices, nunca en los sistemas!

Publicado por: juandon.


juando

Nuestro propósito de vida es potenciar lo puntos fuertes, y sin embargo, todo nuestro sistema educativo y entorno de trabajo se construye en torno a un modelo de déficit de base. Hemos creado un mundo en el que pasamos casi todo nuestro tiempo se centra en lo que está mal, en lugar de lo que es correcto….y no lo digo solo yo (juan domingo farnos), ….si no también Roy Spence (ecperto en organizaciones de personas) ..

En cualquier reunión sobre evaluacion de alumnos, lo primero que se pregunta es cuántos “ha suspendido”, aquí ya se demuestra no solo la “bondad” del sistema, si no las intenciones que éste conlleva: separar los “buenos de los malos”…una cuestión perversa a todas luces…

El sistema educativo ubica el tema de la diversidad, pero lo deja “solo”, en manos de agentes “externos” a los centros que con su buena intención intenta coordinarse con el “interior” del centro, es verdad, pero se centran en cuestionarios (todo por escrito), cuestionarios que lo que verdaderamente hacen es “etiquetar” a las personas (lo digo en sentido negativo), cuando la atención a la diversidad (inclusividad) no es eso ni por asomo, ni en lo más remoto…

Como sabemos en esta casa atencion a la diversidad significa que cada personas es un mundo y sus ciircunstancias, y digo todas las personas y no solo un grupo que este sistema, localiza, aisla y perturba con etiquetajes con un sello “MALA CALIDAD”…ESO HACEN LOS SISTEMAS EDUCATIVOS.

Cómo seguidor del modelo de Richard DuFour que dice “tenemos que pasar de una cultura de la enseñanza a una de aprendizaje.” Creo firmemente que cada profesor es el factor más poderoso para el aprendizaje del estudiante.

Un plan de estudios fuerte es el que reta a los estudiantes a pensar críticamente, y obviamente no es el sistema actual y ni siquiera el procedimeinto establecido de : Estructura, organización y funcionamiento de la manera de aprender y de la manera de educarnos…

Las habilidades básicas de la alfabetización debe hacerse hincapié en el currículo. Podríamos reforzar los planes de estudios, simplemente ofrecer a los maestros el tiempo de planificación común para compartir las mejores prácticas y desarrollar el currículo como un equipo.

Nuestro plan de estudios debe alterarse por cambios en nuestro mundo. Es evidente que nuestro plan de estudios y la enseñanza y nuestro modo de enseñanza que necesitan ser re-evaluados para mantenerse al día con el resto del mundo.

En la educación de hoy en día estamos constantemente tratando de cerrar la brecha entre nuestro mayor logro y el más bajo el logro de los estudiantes. Me preocupa que no hay una segunda brecha guarnición suficiente atención, y que es la brecha entre los estudiantes mejores y más brillantes

La tecnología ha convertido en un actor principal en nuestra economía global, nuestras escuelas y nuestros hogares. Tenemos que ver la tecnología como una herramienta para mejorar el aprendizaje del estudiante y el maestro y que aporte un valor adicional, que si lo hace.

Como Tom Whitby @tomwhitby tan elocuentemente lo expresó en un reciente post en Twitter “Los Medios de Comunicación Social deben ser parte de PD para permitir las conexiones del educador con otros educadores para acabar con el aislamiento y mantener su pertinencia”.

Tenemos que ampliar el aprendizaje más allá de las fronteras de nuestra escuela. Personalmente, fui capaz de ampliar mi red de Aprendizaje Profesional (PLN) a través de una conferencia de presentación en Medellín, aquello significó un punto de ruptura, de inflexión en mi manera de hacer las cosas, me decidió a “romper” con “el fracaso” que significa hacer siempro lo mismo y mal, el APRENDIZAJE FORMAL.

Nunca he aprendido tanto profesionalmente des de que estoy en Twitter, como @juandoming, , aunque a veces veo que mi filosofía es muy diferente de la mayoría de educadores, “hago las cosas pensando en los aprendices, nunca en el sistema y sus docentes”.

Si yo soy capaz de aprender tanto en tan poco tiempo, nuestros hijos y los maestros pueden hacer aún más. A través del desarrollo profesional coherente y estructurado, los maestros deberían sentirse cómodos con las tendencias actuales en la tecnología y el modelo de uso para nuestros estudiantes.

Dado que la tecnología está cambiando constantemente a un ritmo rápido, los docentes debemos estar al día de ellas, ya que los aprendices lo están, aunque muchas veces no se dan cuenta de ello, ya que les es natural y a nosotros, por el contrario, no.

Mi filosofía se sustenta simplemente sobre la base de un trabajo incansable y ético, con mis ideas, el respeto por uno mismo y los demás, el amor de los niños y la disciplina en seguir pensando y creando, ….diseñando estrategias, mi gran pasión

El compromiso y el apasionamiento hace que que disfrutemos del trabajo, (siempre es conveniente empezar el primero y terminar el último, eso te da empoderamiento, credibilidad y respeto..) – Intento pensar, idear, y cuando tengo una idea la comunico, la transmito al momento para que los demás la aprovechen, pero claro, al mismo tiempo, ya estoy con otra pregunta, con otro laberinto…

A veces se pierde valor en el mundo de hoy, en la educación. Me encantan los aprendices, yo lo soy, claro, y todas mis decisiones se basan en cómo me gustaría que mi propio hijos hubiesen sido si la Educación fuese así, inclusiva, ubícua y totalmente abierta…

Disciplina: Yo nunca le pediría a un profesor o un estudiante para hacer algo que no he hecho o estoy haciendo. Creo que la disciplina debe ser justa, coherente…

En conclusión, los líderes del siglo XXI necesita tener una visión, trabajar en colaboración con las partes interesadas a trabajar hacia esa visión, y proveer oportunidades para todos los niños a tener éxito, en lo mejor de si mismos…pero no una visión como pensamiento único, si no la “visión que tiene cada personas y sobre todas las cosas…”

Este post ha sido publicado originalmente en juandon. Innovación y conocimiento. Autorizada por el autor su publicación en este Blog CUED.