martes, 26 de agosto de 2025

Clasificaci贸n de cinco niveles en el uso de chats de inteligencia artificial y su relaci贸n con las competencias digitales docentes

 Por Mercedes Leticia S谩nchez y Carlos Bravo Reyes

馃搫 Resumir en ChatGPT

Si tienes prisa, te invito a que escuches el p贸dcast en este enlace

En los 煤ltimos meses hemos sido testigos de los avances y desarrollo de los llamados chats inteligentes (ChatGPT, Gemini, Copilot, entre otros) que se han convertido en recursos que no solo responden preguntas, sino que ofrecen oportunidades de creaci贸n, innovaci贸n y reflexi贸n cr铆tica en el aula.

Sin embargo, la literatura acad茅mica carece de una clasificaci贸n sistem谩tica en niveles de uso pedag贸gico de los chats, lo que limita la comprensi贸n de su potencial en relaci贸n con las competencias digitales docentes. A partir de la interacci贸n con estos agentes es posible proponer una tipolog铆a de cinco niveles de uso —b谩sico, intermedio, avanzado, experto y creativo-estrat茅gico—  la cual se vincula con marcos reconocidos de competencias digitales como DigCompEdu (Redecker, 2017) y el Teacher Digital Competence (TDC) Framework (Falloon, 2020).

Competencias digitales docentes

El Marco Europeo para la Competencia Digital de los Educadores (DigCompEdu) es un referente desarrollado por la Comisi贸n Europea para describir las habilidades digitales espec铆ficas que un docente debe poseer. Este marco identifica un total de 22 subcompetencias, organizadas en 6 谩reas principales (Redecker, 2017).

DigCompEdu proporciona un lenguaje com煤n para evaluar y desarrollar la competencia digital docente en distintos niveles. Este marco deja claro que un docente digitalmente competente no solo maneja herramientas, sino que las integra con intenci贸n pedag贸gica, reflexiona sobre su impacto y colabora con otros para innovar en la educaci贸n. En el contexto actual, marcado por la irrupci贸n de tecnolog铆as de IA generativa (como chats de IA), DigCompEdu resulta especialmente relevante: sus 谩reas y niveles ayudan a identificar qu茅 necesita un educador para usar estas nuevas herramientas de modo eficaz, 茅tico y orientado al aprendizaje de sus alumnos.

En paralelo a los marcos europeos, acad茅micos como Garry Falloon (2020) han propuesto visiones hol铆sticas de la competencia digital docente. Falloon introduce el Teacher Digital Competency (TDC) Framework, que ampl铆a las concepciones dominantes (centradas en lo t茅cnico o en modelos como TPACK) hacia una comprensi贸n m谩s amplia y multidimensionalEste marco parte de la idea de que los docentes necesitan un conjunto cada vez m谩s complejo de conocimientos y habilidades para desempe帽arse de forma 茅tica, segura y productiva en entornos digitales diversos.

En esencia, Falloon combina las competencias tecnol贸gicas y pedag贸gicas tradicionales con dimensiones de car谩cter 茅tico y profesional, reconociendo que ser competente digitalmente implica m谩s que saber usar herramientas: implica integrarlas al curr铆culo de manera efectiva, actuar profesionalmente en contextos digitales y modelar un uso responsable de la tecnolog铆a

Tanto el marco DigCompEdu como el TDC Framework de Falloon coinciden en que el uso de herramientas de IA en la educaci贸n –como los chats conversacionales– debe apoyarse en una s贸lida competencia digital por parte del docente. Un docente competente digitalmente sabr谩 evaluar el potencial educativo de estas herramientas, integrarlas en sus clases de forma alineada con el curr铆culo, mantener conductas 茅ticas (p. ej., tratando los sesgos de la IA, la privacidad de los datos de estudiantes, la autor铆a del contenido generado) y continuar aprendiendo a medida que surgen nuevas tecnolog铆as.

Ambos marcos proporcionan gu铆as complementarias: DigCompEdu ofrece un desglose detallado de 谩reas y niveles para desarrollar y autoevaluar esas competencias en la profesi贸n docente, mientras que el TDC Framework enfatiza una visi贸n integral que incorpora expl铆citamente las responsabilidades 茅ticas y profesionales necesarias para liderar la innovaci贸n digital en las escuelas de manera segura y efectiva.

La clasificaci贸n de cinco niveles y su relaci贸n con las competencias digitales docentes

La tipolog铆a propuesta de cinco niveles de uso pedag贸gico de los chats inteligentes —b谩sico, intermedio, avanzado, experto y creativo-estrat茅gico— constituye un puente conceptual entre la pr谩ctica educativa y los marcos de referencia de competencia digital docente. Cada nivel representa un grado de complejidad creciente en la integraci贸n de estas herramientas, desde lo instrumental hasta lo transformador, y permite mapear su desarrollo en correspondencia con los niveles y 谩reas de DigCompEdu y las dimensiones del TDC Frameworkcomo se muestra a continuaci贸n:

1.    Nivel b谩sico. En este nivel, el docente utiliza el chat como apoyo instrumental para resolver dudas simples o realizar b煤squedas r谩pidas. Se corresponde con los niveles A1–A2 de DigCompEdu, centrados en la exploraci贸n inicial de recursos digitales, y con la dimensi贸n t茅cnica del TDC, vinculada a la adquisici贸n de destrezas funcionales.

2.    Nivel intermedio. El uso del chat se orienta hacia la producci贸n de materiales sencillos (cuestionarios, res煤menes, esquemas). Esto refleja el nivel B1 de DigCompEdu (Integrator), donde los docentes integran recursos digitales en tareas espec铆ficas, y la dimensi贸n curricular del TDC, ya que el chat comienza a incorporarse expl铆citamente a la planificaci贸n pedag贸gica.

3.    Nivel avanzado. El docente emplea el chat para el dise帽o de experiencias educativas completas: guiones instruccionales, secuencias did谩cticas o r煤bricas. Se ubica en el nivel B2 de DigCompEdu (Expert), donde los educadores utilizan los recursos digitales para enriquecer la ense帽anza y la evaluaci贸n, y en la dimensi贸n profesional del TDC, relacionada con la innovaci贸n en la pr谩ctica docente.

4.    Nivel experto. Aqu铆, el chat se convierte en un aliado en la producci贸n acad茅mica y en la reflexi贸n cr铆tica, incluyendo elaboraci贸n de marcos te贸ricos, referencias o an谩lisis 茅ticos. Corresponde al nivel C1 de DigCompEdu (Leader), en el que los docentes ejercen liderazgo en la integraci贸n digital, y a la dimensi贸n 茅tica del TDC, donde la toma de decisiones sobre privacidad, autor铆a y sesgos de la IA es esencial.

5.    Nivel creativo-estrat茅gico. El m谩ximo nivel se alcanza cuando el docente cocrean soluciones institucionales e innovaciones pedag贸gicas apoyadas en IA, como el dise帽o de bots educativos o la implementaci贸n de pol铆ticas de uso responsable. Esto se corresponde con el nivel C2 de DigCompEdu (Pioneer), que impulsa la transformaci贸n educativa, y con la integraci贸n transversal de las dimensiones del TDC (茅tica, curricular, t茅cnica y profesional), consolidando un perfil de docente innovador y estrat茅gico.

Esta articulaci贸n permite comprender que el uso progresivo de los chats no es un proceso aislado, sino un indicador del desarrollo integral de la competencia digital docente. As铆, los cinco niveles no solo ofrecen una clasificaci贸n pr谩ctica, sino tambi茅n un marco interpretativo que vincula la evoluci贸n del docente en el uso de IA con referentes te贸ricos consolidados.

La clasificaci贸n de cinco niveles ofrece un puente conceptual entre el uso pr谩ctico de los chats y los marcos de competencia digital docente. Este enfoque permite:

  1. Visualizar progresi贸n: de tareas simples a transformaciones estrat茅gicas.
  2. Alinear formaci贸n docente: cada nivel se corresponde con etapas del DigCompEdu, lo que facilita planes de capacitaci贸n.
  3. Incorporar la 茅tica digital: en niveles avanzados, el uso de IA exige reflexi贸n cr铆tica sobre privacidad, sesgos y responsabilidad pedag贸gica.
  4. Aportar originalidad: la propuesta de niveles no se encuentra en la literatura actual, lo que brinda un aporte innovador al debate acad茅mico.

Para resumir

Educar con inteligencia artificial no se reduce a utilizar chats como simples herramientas de consulta; m谩s bien, implica reconocer su potencial como aliados estrat茅gicos en los procesos de ense帽anza y aprendizaje. Su verdadero valor pedag贸gico se encuentra en la capacidad de integrarlos de manera intencional, 茅tica y cr铆tica en la pr谩ctica docente, de modo que fortalezcan la creatividad, la personalizaci贸n del aprendizaje y la innovaci贸n educativa.

La clasificaci贸n en cinco niveles de uso pedag贸gico de los chats propuesta en este trabajo se vincula directamente con el desarrollo progresivo de las competencias digitales docentes. No se trata de establecer una jerarqu铆a r铆gida ni de etiquetar a los docentes, sino de ofrecer un mapa de ruta que les permita identificar su nivel actual y proyectar un camino de crecimiento profesional. Esta visi贸n reconoce que cada docente transita de forma distinta, en funci贸n de su contexto, recursos y disposici贸n para la innovaci贸n.

Asimismo, la transici贸n entre niveles no es autom谩tica. Exige formaci贸n continua, disposici贸n para la experimentaci贸n y, sobre todo, una reflexi贸n pedag贸gica profunda sobre el “para qu茅” de la tecnolog铆a en la educaci贸n. Solo desde esa mirada cr铆tica es posible garantizar que el uso de chats de IA no reproduzca pr谩cticas rutinarias, sino que contribuya a transformar la experiencia educativa en coherencia con los valores, los fines de la educaci贸n y las demandas de una sociedad en constante cambio.

La integraci贸n de la inteligencia artificial en la educaci贸n requiere docentes que no solo dominen lo t茅cnico, sino que tambi茅n ejerzan un liderazgo pedag贸gico y 茅tico. De esta manera, los chats inteligentes pueden pasar de ser herramientas emergentes a convertirse en compa帽eros estrat茅gicos en la construcci贸n de una educaci贸n m谩s inclusiva, cr铆tica e innovadora.

Referencias

Falloon, G. (2020). From digital literacy to digital competence: the teacher digital competence framework. Educational Technology Research and Development, 68(5), 2449–2472.

Redecker, C. (2017). European Framework for the Digital Competence of Educators: DigCompEdu. Publications Office of the European Union.

Zawacki-Richter, O., Mar铆n, V., Bond, M., & Gouverneur, F. (2019). Systematic review of research on artificial intelligence applications in higher education. International Journal of Educational Technology in Higher Education, 16(39

Tomado de 366-d铆as

No hay comentarios: