¿Qué quieren que les diga?, pues que me alegro mucho.
Los Premios Princesa de Asturias
están destinados a galardonar la labor científica, técnica, cultural,
social y humanitaria realizada por personas, instituciones, grupos de
personas o de instituciones en el ámbito internacional y se conceden en
ocho categorías diferentes: Artes, Letras, Ciencias Sociales,
Comunicación y Humanidades, Investigación Científica y Técnica,
Cooperación Internacional, Concordia y Deportes.
Las propuestas de candidaturas han de
ser de la máxima ejemplaridad y la obra o aportación de los candidatos
debe tener reconocida trascendencia internacional en cada una de las
categorías que los premios incluyen.
El texto anterior corresponde al
preámbulo del Reglamento de los Premios Princesa de Asturias (hasta el
año 2014, Premios Príncipe de Asturias). Estos premios se conceden en
ocho categorías, siendo una de ellas la de Premio Princesa de Asturias de Cooperación Internacional. Según el citado Reglamento, éstos se conceden a
la persona, institución, grupo de personas o de instituciones cuya
labor con otro u otros en materias tales como la salud pública, la
universalidad de la educación, la protección del medio ambiente y el
desarrollo social y económico, entre otras, constituya una aportación
relevante a nivel internacional.
Hoy miércoles 17 de junio la Wikipedia ha sido seleccionada como Premio Princesa de Asturias de Cooperación Internacional, según
el jurado, por dar un ejemplo democrático, abierto y participativo de
colaboración desinteresada de miles de personas de todo el mundo. El
Presidente del Jurado ha destacado el logro que ha supuesto “poner al
alcance de todo el mundo el conocimiento universal en una línea similar a
la que logró el espíritu enciclopedista del siglo XVIII”.
Wikipedia
es una enciclopedia libre, políglota y editada colaborativamente. Es
administrada por la Fundación Wikimedia, una organización sin ánimo de
lucro cuya financiación está basada en donaciones. Sus más de 37
millones de artículos en 287 idiomas han sido redactados conjuntamente
por voluntarios de todo el mundo, y prácticamente cualquier persona
puede editarlos. Iniciada en enero de 2001 por Jimmy Wales y Larry
Sanger, es la mayor y más popular obra de consulta en Internet. Desde su
fundación, Wikipedia no solo ha ganado en popularidad —se encuentra
entre los 10 sitios web más populares del mundo—, sino que su éxito ha
propiciado la aparición de proyectos hermanos.
No obstante, existen numerosos
detractores. Entre ellos, algunos la han acusado de parcialidad
sistémica y de inconsistencias, con críticas centradas sobre lo que
algunos, como Larry Sanger, han convenido en llamar «antielitismo», y
que no es otra cosa que la política del proyecto enciclopédico de
favorecer el consenso sobre las credenciales en su proceso editorial.
Otras críticas han estado centradas en su susceptibilidad de ser
vandalizada y en la aparición de información espuria o falta de
verificación, aunque estudios eruditos sugieren que el vandalismo en
general es deshecho con prontitud.
Asimismo, hay controversia sobre su fiabilidad y precisión. La revista científica Nature declaró en diciembre de 2005 que la Wikipedia en inglés era casi tan exacta en artículos científicos como la Encyclopaedia Britannica. El
estudio se realizó comparando 42 artículos de ambas obras por un comité
de expertos sin que estos supieran de cuál de las dos enciclopedias
provenían.
El resultado fue que Wikipedia tenía casi el mismo nivel de
precisión que la Enciclopedia Británica. Por otro lado, y según consta
en un reportaje publicado en junio de 2009 por el periódico español El
País, un estudio de 2007, dirigido por el periodista francés Pierre
Assouline y realizado por un grupo de alumnos del máster de Periodismo
del Instituto de Estudios Políticos de París para analizar la fiabilidad
del proyecto, se materializó en el libro La revolución Wikipedia (Alianza Editorial) cuyas conclusiones eran bastante críticas. Entre otras cosas, declaraban que el estudio de Nature fue poco estricto y sesgado, así como que, según su propio estudio, la Britannica continuaba siendo un 24 % más fiable que la Wikipedia.
De las 287 ediciones, diecisiete superan
los 300 000 artículos: inglés, alemán, francés, italiano, polaco,
español, japonés, ruso, neerlandés, portugués, chino, sueco, vietnamita,
ucraniano,catalán, noruego y finés.
Siempre ha sido gratuita y de libre
acceso, e incorpora licencias libres que permiten copiar, modificar
y distribuir sus contenidos. Según los últimos datos disponibles de
Wikimedia, la enciclopedia online era la quinta web más popular del
mundo (agosto 2013).
Son más de 80.000 los editores de todo el
mundo que de forma gratuita y generosa ofrecen su propio conocimiento o
aquella información que previamente han recopilado y modificado para
que sea accesible para cualquier persona con acceso a internet.
La versión de enciclopedia más extensa es
la inglesa, con más de 4,3 millones de artículos, mientras que el
conjunto de Wikipedia agrupa más de 37 millones de entradas.
Pues, eso, mis queridos lectores, que me alegro mucho.
Tomado de Contextos universitarios mediados con permiso de su autor
No hay comentarios:
Publicar un comentario