miércoles, 13 de septiembre de 2023

Claves para impulsar la enseñanza de lectura y escritura, en la voz de los docentes

 Por Ximena Dueñas, Blog del BID

“Flor ya sabe leer, dice que las letras, que a mi me parecen unos dibujos muy difíciles de entender y de juntar, son contadoras de cosas y que cuando aprendes a leer es como si te contaran cuentos”. Este fragmento hace parte de Letras en los cordonesde Cristina Falcón Maldonado y Marina Marcolin. Se trata de un libro álbum que cuenta la historia de Flor y sus seis hermanos, su experiencia en la escuela, e ilustra cómo aprender a leer y escribir pueden trazar trayectorias escolares completas y abrir oportunidades para vencer la pobreza y la exclusión.  

Conoce Aprendamos todos a leer, el programa que promueve la lectura en la región.

Leer y escribir en América Latina, en cifras  

Según ERCE 2019, el 44% de los estudiantes de 8 años (tercer grado) de América Latina  no comprenden lo que leen.  En el quintil 1, que corresponde a los estudiantes de nivel socioeconómico más bajo, la proporción sube al 55%.  

Más aún, en PISA 2018, el 51% de los jóvenes de 15 años (décimo grado en promedio), aunque están inscritos en la escuela, tienen bajo desempeño en lectura. La proporción crece al 72% para el quintil de ingresos más bajo.  

Así mismo, PIACC 2018 identificó que el 61% de los adultos de América Latina están en el nivel 1 o por debajo, en proficiencia lectora.  

¿Qué es el “efecto Mateo” y cómo impacta en las habilidades de lectura y escritura? 

El panorama muestra que la brecha inicial en lugar de disminuir, aumenta. Esto es lo que se denomina como el efecto Mateo, es decir, quienes ya vienen con experiencias incipientes o dificultades a la hora de leer y escribir tienden a mantenerlas y a que se acentúen en el tiempo, algo que ocurre de manera similar para quienes vienen con ciertos privilegios o ventajas: los niños que ya saben van a aprender más que sus coetáneos rezagados.  

Los docentes y el desafío de consolidar las habilidades fundantes de la lectura 

Letras en los cordones fue el eje transversal para que 60 docentes de Colombia, Panamá y Brasil revisaran estrategias y planearan acciones para desarrollar y consolidar habilidades fundantes de la lectura como el lenguaje oral, la conciencia fonológica, el principio alfabético, el vocabulario, la fluidez y la comprensión.  

En el encuentro se desarrollaron dos conversatorios de buenas prácticas y experiencias con docentes de Ciudad de Panamá, Bogotá, Cali, Barranquilla, Manizales y São Paulo.  

El primer espacio se orientó a la articulación del material de Aprendamos todos a leer (ATAL) a las prácticas de aula  y las contribuciones de los profesores a la implementación.  

Repasa el conversatorio “Encuentro de docentes para el fortalecimiento de la alfabetización inicial”.

¿Qué destacan los docentes sobre Aprendamos Todos A Leer?

  • Un cambio en el método de enseñanza como desafío. Incorporar el material a la práctica ha sido un desafío porque supuso un cambio en el método de enseñanza de la lectoescritura, aprender cómo funciona un cerebro lector, poner en el centro de la enseñanza los aprendizajes del estudiante y volver a enseñar habilidades que se consideraban menores o poco trascendentales como la conciencia fonológica y las correspondencias entre grafemas y fonemas en un orden creciente de dificultad.  
  • El acceso a materiales de calidad. Los materiales con una propuesta gráfica atractiva ayudan al maestro a la creación de un ambiente de aprendizaje divertido y lúdico que busca que cada niño domine el sistema alfabético y disfrute de la lectura de diversos tipos de textos.  
  • La implementación ha permitido que un porcentaje mayor de niños y niñas en sus aulas aprendan a leer y escribir, lo que da lugar a transiciones más amables entre grados, porque se logran los hitos de aprendizaje de cada curso. Esto incluye la movilización de precursores en preescolar para el desarrollo y consolidación de habilidades fundamentales como la fluidez, la comprensión y la escritura de diversos tipos de textos. 
  • Los materiales explican a detalle las actividades. Estas orientaciones dirigidas al docente se constituyen en una guía esencial para dinamizar el modelo de enseñanza explícita y sistemática, con objetivos de aprendizaje claros que buscan la promoción de prácticas de aula efectivas, convirtiéndose en una ruta estructurada que ofrece a los niños los apoyos necesarios para avanzar en el dominio del sistema de escritura. 
  • Los contenidos, personajes y demás aspectos de la narrativa de los libros sirven de pretexto para transversalizar el trabajo en otras áreas. También ayudan a vincular las familias, trabajar habilidades artísticas y motoras, entre otros aspectos. 
  • El aporte a conocer la ciencia de la lectura. La metodología propuesta por ATAL les permitió a las y los docentes actualizar sus conocimientos sobre la ciencia de la lectura, conocer cuáles son los conocimientos fundamentales que cada niño debe alcanzar por grado y cómo crear un aula alfabetizadora a partir de herramientas como las fichas didácticas, los componedores de palabras, las producciones de los niños, el muro de palabras con vocabulario nuevo, las canciones y rimas, las lecturas compartidas y los intercambios orales. 
  • Los docentes que lo usan lo recomiendan. La invitación de los maestros y las maestras a sus colegas es que se den la oportunidad de conocer el material, explorarlo y percibirlo como un apoyo que facilita el trabajo en el aula. Para alcanzar este objetivo es necesario que las maestras y los maestros no le tengan miedo al cambio, que dejen que el material les ayude a derribar mitos o creencias falsas sobre la lectura y la escritura. 

También te puede interesar: ¿Cómo aprende a leer nuestro cerebro?

Cuatro ideas para formar docentes alfabetizadores 

El segundo espacio buscó profundizar en las estrategias de formación docente, las expectativas sobre el acompañamiento y el rastreo de elementos conceptuales, pedagógicos y didácticos que el programa ha aportado a la formación del profesorado.  

Algunas ideas fuerza de este conversatorio fueron: 

  1. El cierre de brechas se da cuando se promueve un trabajo sistemático de la  lectoescritura en preescolar, etapa conocida como alfabetización emergente y que implica el abordaje de precursores como la conciencia fonológica, la lectura de diversos tipos de texto, el aumento del vocabulario, la riqueza de intercambios del lenguaje oral, entre otros aspectos. 
  1. Un modelo de formación debe abarcar la base teórica que acerque la evidencia científica al aula y conocer buenas prácticas de otros maestros y maestras y regiones. Otra posibilidad es acceder a una plataforma para resolver dudas y profundizar en aspectos que generan tantas preguntas alrededor de temas como la conciencia fonológica y la fluidez. 
  1. La guía del docente de ATAL es una herramienta de formación que orienta al maestro hacia nociones conceptuales que esclarecen los procesos de lectura y escritura. 
  1. Los retos que presentan las y los docentes para el programa se concentran en el fortalecimiento de su formación y las prácticas de aula orientadas al desarrollo de las habilidades propias de la escritura. Además, abrir espacios de socialización de experiencias para fomentar el aprendizaje basado en evidencia y el  intercambio de buenas prácticas. 

Cambiar la realidad de la lectoescritura en la región: un aula a la vez 

Todas estas reflexiones permiten pensar que un programa con resultados y avance en los aprendizajes de las niñas y los niños, funciona si hay fidelidad en la implementación y si se comprende el andamiaje conceptual y didáctico que subyace a las rutas de aprendizaje definidas.  

Esto significa que los y las docentes cumplen un rol único como gestores del cambio en su aula de clase al fortalecer las bases pedagógicas, teóricas y didácticas. También, al aplicar lo aprendido y enriquecer con su experiencia y recursos complementarios el trabajo de alfabetizar a sus estudiantes y ayudarlos a participar de la cultura escrita. 

El evento, también contó con un espacio denominado Perspectiva regional de ATAL, en el que Ximena Dueñas, Renan Sargiani, Libertad Rivera y Gina Loaiza conversaron sobre los materiales y se establecieron algunas recomendaciones para tener implementaciones exitosas en la región.  

“Juntos somos más fuertes, por eso los materiales tienen la denominación ´Todos´ y eso incluye a la totalidad de los niños y niñas de Brasil, Panamá y Colombia y todos los países de América Latina y el Caribe que quieran utilizar los materiales, pues son gratuitos y están disponibles en la web. Además para alcanzar la tarea de alfabetizar necesitamos la ayuda de los padres, de las madres, de toda la familia y de todos los profesores y las profesoras, de los administradores escolares, todos juntos para garantizar que los niños y las niñas accedan a una educación con calidad y a una escolarización con aprendizaje”.  

Renan Sargiani, durante el espacio Perspectiva regional de ATAL

Impulsando a los docentes a promover la lectura y escritura: la historia apenas comienza 

Este evento evidencia el interés del BID por abrir espacios de formación y discusión que le permita a las y  los docentes apropiarse de ATAL. Por tal razón, durante el transcurso del año 2023, seguirá  trabajando de la mano de aliados como UnicefFundación CarvajalFundación LukerMEDUCA (Panamá), las secretarías de educación de Bogotá y Barranquilla para aportar al desarrollo profesional de las y los docentes de la región con una estrategia de acompañamiento digital de carácter mensual.  

La metodología busca promover la presentación de prácticas de aula o intervenciones de expertos en las que se establecen discusiones didácticas a partir de la exploración de actividades, herramientas, el abordaje de recursos o documentos con el objetivo de crear una comunidad de práctica alrededor de la lectura y la escritura.  

Los encuentros son: 

Julio Introducción a las habilidades de lectura y escritura 
Agosto  Conciencia fonológica y principio alfabético. Predictores fundamentales
para aprender a leer y escribir 
Septiembre De los sonidos a los trazos: Habilidades de nivel inferior de la escritura 
Octubre Composición escrita: los retos de planear, textualizar y revisar 
Noviembre  Dislexia 
Diciembre Familias y ambientes alfabetizadores  

Los invitamos a participar de estos encuentros digitales y sumar esfuerzos para garantizar el acceso a la cultura escrita, para que niñas como Flor y sus hermanos encuentren en las letras, en la lectura y escritura, historias, fórmulas para desterrar la pobreza y oportunidades de aprendizaje a lo largo de la vida. 

Tomado de Enfoque educación, blog del BID

lunes, 11 de septiembre de 2023

Más allá del plagio: las otras grandes amenazas de las IA generativas

 Por Karina Fuerte, editora.

Esta semana leí dos reflexiones muy interesantes sobre el uso de ChatGPT y otras inteligencias artificiales (IA) generativas en el aula. La primera es de Hong Yang, publicada en Nature. En este artículo, Yang explica por qué decidió empezar a usar las IA generativas y los grandes modelos de lenguaje (LLM por sus siglas en inglés) en sus clases y explica por qué las universidades deben incluirlas en sus programas de estudio. “Mis estudiantes pronto se graduarán y empezarán a trabajar, y sus empleadores podrían pedirles que trabajen con modelos de inteligencia artificial. Si no saben cómo usarlos correctamente, podría frenarlos. No podemos evitar que los estudiantes usen calculadoras o Internet, y no podremos evitar que usen ChatGPT. Es mejor entender la herramienta y tratar de integrarla en la enseñanza”, escribe Yang, profesor de ciencias ambientales y copresidente de la red Black, Asian and Minority Ethnic de la Universidad de Reading, Reino Unido.

La segunda lectura, escrita por Collin Bjork y publicada en The Conversation, exhorta a las escuelas y universidades a no entrar en pánico por la llegada de las AI generativas, particularmente en el ámbito del plagio académico, en su lugar, nos invita a pensar en otras amenazas mucho más significativas que pueden afectar otros temas como la equidad en la educación. “En lugar de preocuparse demasiado por el plagio, los educadores se beneficiarían de prepararse para otras desigualdades de la IA, las cuales se muestran en la última versión de OpenAI: GPT-4”, advierte Bjork, profesor titular en la Universidad de Massey.

Ambos artículos tocan puntos muy importantes, aunque con enfoques diferentes. Por un lado, Yang se centra en el porqué es esencial cambiar los métodos de evaluación tradicionales de manera que los estudiantes (y los docentes) aprendan a usar estas herramientas como apoyo para sus proyectos. En su caso, pidió a los estudiantes que además de escribir ensayos, den una presentación oral de 10 minutos para compartir sus hallazgos. “Este enfoque no solo reduce las posibilidades de plagio, sino que también hace que el proceso de evaluación sea más interactivo y atractivo”, señala el profesor.

Por su parte, Collin Bjork explica que la cuarta versión de ChatGPT, aunque es más segura y precisa, ahora tiene un costo de US$20 al mes. Si bien este puede ser un precio insignificante para muchas personas (sobre todo por lo que puede ofrecer), para muchas otras personas pagar veinte dólares al mes solo para usar esta herramienta es impensable. Abriendo así una brecha digital significativa que apenas está iniciando, pues con el tiempo esta brecha podría ampliarse cada vez más. “Esta brecha digital coloca a los estudiantes y las instituciones educativas en dos bandos. Aquellos con suficientes recursos para disfrutar de los beneficios de las herramientas de IA. Y aquellos sin la misma flexibilidad financiera que se quedan atrás”, señala Bjork.

Ambos autores coinciden en que las IA generativas pueden tener un impacto negativo en áreas como la diversidad y la inclusión de las instituciones educativas. Yang da el ejemplo de cómo pidió a ChatGPT que le diera una lista de libros sobre cambio climático y sus autores, especificándole a la IA que la lista de libros se la diera «independientemente de la raza y el idioma». El resultado fue decepcionante, pues todas las lecturas recomendadas de ChatGPT habían sido escritas en inglés, “nueve de los diez autores eran blancos y nueve de los diez autores eran hombres”, señaló Yang por lo que advierte a los lectores que “el uso de información de libros y sitios web antiguos para capacitar a los LLM puede conducir a representaciones sesgadas e inexactas de las perspectivas de las personas en comunidades marginadas, al tiempo que amplifica las voces de quienes están en posiciones de poder”.

En la misma línea, Collin Bjork advierte que las IA pueden perpetuar el dominio global del inglés a expensas de otros idiomas, “especialmente los idiomas orales e indígenas”. Este es un tema al que como comunidad educativa debemos prestar mucha atención ahora y en los próximos años, ya que los grandes modelos de lenguaje (LLM) aprenden de conjuntos de datos en línea con poco contenido indígena y una cantidad abrumadora de contenido en inglés. “Estas amenazas son importantes porque las herramientas de inteligencia artificial pronto se incorporarán a Microsoft Office, los motores de búsqueda y otras plataformas de aprendizaje”, advierte Bjork.

Ambas reflexiones me parecieron muy interesantes y refrescantes, ya que no se concentraban en el plagio como única amenaza y punto crítico del uso de inteligencias artificiales generativas como ChatGPT. En lo personal, me preocupa que el uso de estas herramientas perpetúe el statu quo y el dominio de los grupos de poder, minimizando todavía más las voces de las minorías y de los grupos históricamente oprimidos.

Me gustaría conocer su punto de vista sobre estas problemáticas. ¿Habías pensado en estas otras amenazas de las IA? Más allá del plagio, ¿qué otras desventajas destacas del uso de estas herramientas?

Por último, si quieres continuar con la conversación sobre este tema, te invito a unirte al Diálogo: “El impacto del ChatGPT y las IA generativas en la educación superior”, que se llevará a cabo este martes 18 de abril a las 9:00 a.m., hora central de México (GMT-6) a través de Facebook Live. En esta edición de Diálogos, expertos del Tec de Monterrey, la Universitat Oberta de Catalunya (UOC) y la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP) hablarán sobre los aspectos positivos y los retos que conlleva la utilización estas herramientas.

Tomado de EDUNEWS del Tec de Monterrey.


jueves, 7 de septiembre de 2023

La sombra que acecha: los enemigos del aprendizaje

Por Mariana Sofía Jiménez Nájera

Los enemigos del aprendizaje son contrincantes internos que están presentes al momento de aprender algo nuevo. ¡Conócelos para identificarlos y evitar que se conviertan en bloqueos para tu proceso de aprendizaje!

El aprendizaje no siempre es un camino sencillo, y a pesar de que la mayoría nos consideramos partidarios de ello, minimizamos los grandes enemigos que nos acechan durante este proceso que consta de varias etapas. Mientras que existen limitantes que son de índoles externas tales como la falta de recursos económicos o alguna discapacidad motriz, los enemigos internos no discriminan a nadie y todos nos hemos enfrentado con, por lo menos, uno de ellos.

Es por eso que al saber identificar dichos obstáculos podremos estar a la defensiva para combatirlos, y ser victoriosos con un ciclo de aprendizaje satisfactoriamente completado; y de esta manera, avanzar hacia la siguiente aventura. De lo contrario, dejarse llevar por estos opositores o no saber identificarlos serán limitantes que bloquearán la comprensión de nuestro propio proceso de aprendizaje.

El primer enemigo por el que todos hemos pasado, y de los que se podría decir que se derivan todos los demás, es el miedo. Ya que al aprender difícilmente es lo que esperábamos, la persona llega a retroceder al entrometerse con lo desconocido y querer regresar a la comodidad de lo que conoce.

En el libro Metamanagement por Fredy Kofman, el autor propone los 10 enemigos más comunes a los que el aprendiz puede enfrentarse en su travesía y sabotear su conocimiento, en donde el miedo es la raíz de ellos:

Los 10 enemigos del aprendizaje segun Fredy Kofman.

  1. Ceguera: este primer enemigo, es uno del que no nos damos cuenta, y se refiere a que no percibimos nuestra propia incompetencia. Al no saber que no sabemos, pensamos que no tenemos nada más que aprender y nos cerramos ante nuevos conocimientos. Para sobrepasar la ceguera, tener una conciencia del no-saber es fundamental.
  2. Miedo a la incompetencia: declarar que somos incompetentes y no sabemos algo puede ser difícil de admitir para la autoestima de las personas. Por lo general, el tener miedo a la incompetencia se traduce a tener miedo de quebrar su imagen ante otras personas e incluso ante sí mismos. Se adelantan a los resultados del ciclo del aprendizaje y les atemoriza no ser exitosos.
  3. Vergüenza: como las primeras caminatas de un infante: torpes, desbalanceadas y hasta cómicas, la adquisición de nuevos conocimientos está llena de errores. Sin embargo, una persona insegura se centrará en la vergüenza de cometer errores y huirá, humillada. La clave para sobrellevar este sentimiento es aceptar que equivocarnos es una parte clave dentro de la curva de aprendizaje, y como los bebés que dan sus primeros pasos, no queda opción más que levantarse y seguir intentándolo hasta conseguir los resultados deseables.
  4. Tentación: no hay manera más sencilla para salir de un problema que victimizarse. La tentación para convertirse en víctima es una manera fácil de culpar a factores externos y deslindarse del proceso de aprendizaje.
  5. Orgullo: las personas que son acechadas por este enemigo no piden ayuda para probar a otros su independencia, ya que de lo contrario lo ven como debilidad. El pedir ayuda tan solo demuestra reconocer que existe una necesidad que satisfacer, y no debe verse como algo negativo; las personas no deberían sentirse menos o avergonzadas por querer incrementar su entendimiento con ayuda de docentes o colegas.
  6. Arrogancia: este opositor se engaña a sí mismo pensando que ya lo sabe todo. La humildad es la clave para hacerlo a un lado, de esta manera se podrán observar con claridad las áreas de oportunidad para mejorar y cumplir con los objetivos de aprendizaje previamente establecidos. Admitir y estar abiertos a la retroalimentación son técnicas para sobrellevar la arrogancia.
  7. Pereza: la práctica hace al maestro. Aprender es una actividad que requiere de energía y esfuerzo constante, por lo que una persona floja preferirá mantener su incompetencia. La planificación y la disciplina serán las herramientas principales para derrotar a este enemigo.
  8. Impaciencia: como se ha mencionado anteriormente, el camino del aprendizaje no es sencillo. Se debe contar con una motivación a largo plazo y no depender de gratificaciones inmediatas, ya que esto puede hacer que el aprendiz se sienta frustrado. Se debe practicar la autocompasión para sobrellevar los momentos donde lo aprendido no salga bien a la primera o cuando no se puedan aplicar dichos conocimientos instantáneamente.
  9. Desconfianza: la confianza en el instructor y en uno mismo es vital para lograr el entendimiento de un aprendizaje, dado que desconfiar crea una barrera que dificulta y hasta llega a imposibilitar el aprendizaje. Someterse ante las enseñanzas del maestro hará que seamos más abiertos hacia dichos conocimientos. Por otro lado, al no tener confianza en uno mismo, la mente se llena de negatividad y si se piensa que no se puede lograr, la misma persona se mentaliza a que no es capaz de hacerlo y ya no hay esperanza. 
  10. Confusión: siendo parte de la práctica de la paciencia y la confianza, habrá ocasiones donde el aprendiz no entienda el por qué está aprendido alguna práctica o ejercicio. Las cosas desconocidas y nuevas asustan y hasta enojan, por lo que esta confusión y falta de confianza en el instructor puede ahuyentar a algunas personas. Ser abiertos y positivos ayudará a que tengamos la motivación de aprender lo que venga, y en un futuro su comprenderá el porqué de esa práctica o ejercicio.

La clave para enfrentarlos es saber cuál es tu rival, ser consciente de ellos en todo momento y planificar estrategias para sobrellevarlo y seguir adelante. Pero lo más importante es no escapar de ellos, porque a pesar de estar aterrorizado, la persona puede seguir adelante con su aprendizaje; y con el tiempo el miedo se retirará y los sentimientos positivos tales como la alta autoestima y determinación lo reemplazarán, impulsando a la persona a lograr su cometido y seguir adelante hacia nuevos aprendizajes.

Y tú, ¿pudiste reconocer a los enemigos que sabotean tu proceso de aprendizaje? ¿Estás listo para enfrentarlos?

Fuente: Kofman, F. (2001) Metamanagement Tomo I. Naucalpan, México: Ediciones Granica México S.A. de C.V.

Tomado de EDUNEWS del Tec de Monterrey

miércoles, 6 de septiembre de 2023

Encuesta a expertos sobre la desinformación

Por Universo Abierto

Altay, S., Berriche, M., Heuer, H., Farkas, J., & Rathje, S. (2023). A survey of expert views on misinformation: Definitions, determinants, solutions, and future of the fieldHarvard Kennedy School (HKS) Misinformation Reviewhttps://doi.org/10.37016/mr-2020-119

Se encuestó a 150 expertos académicos en desinformación e identificamos áreas de consenso entre los expertos. Los expertos definieron la desinformación como información falsa y engañosa, aunque hubo divergencia de opiniones sobre la importancia de la intencionalidad y lo que constituye exactamente desinformación. La razón más popular por la que la gente cree y comparte información errónea fue el partidismo, mientras que la falta de formación fue una de las razones menos populares. Los expertos se mostraron optimistas sobre la eficacia de las intervenciones contra la desinformación y apoyaron las acciones a nivel de sistema contra la desinformación, como los cambios en el diseño de las plataformas y los cambios algorítmicos. La dirección futura más acordada para el campo de la desinformación fue recopilar más datos fuera de Estados Unidos.

PREGUNTAS DE INVESTIGACIÓN:

  • ¿Cómo definen los expertos la desinformación?
  • ¿Qué opinan los expertos sobre los debates actuales en torno a la desinformación, las redes sociales y las cámaras de eco?
  • Según los expertos, ¿por qué la gente cree y comparte la desinformación?
  • ¿Qué opinan los expertos sobre la eficacia de las intervenciones contra la desinformación?
  • ¿Cómo creen los expertos que podría mejorarse el estudio de la desinformación?

RESUMEN DEL ENSAYO

Los expertos encuestados definen la desinformación como información falsa y engañosa. Coinciden en que la pseudociencia y las teorías de la conspiración son desinformación, mientras que las noticias satíricas no lo son. Los expertos de distintas disciplinas y métodos discreparon sobre la importancia de la intencionalidad y sobre si la propaganda, los titulares clickbait y las noticias hiperpartidistas son desinformación.

Los expertos coincidieron en que las plataformas de medios sociales agravaron el problema de la desinformación y que la gente está expuesta a más puntos de vista opuestos en línea que fuera de ella. Los encuestados también se mostraron escépticos ante la afirmación de que la desinformación determinó el resultado de las elecciones presidenciales estadounidenses de 2016, mientras que los psicólogos no.

Las explicaciones más populares de por qué la gente cree y comparte información errónea fueron el partidismo, la identidad, el sesgo de confirmación, el razonamiento motivado y la falta de confianza en las instituciones.

Los expertos encuestados coincidieron en que las intervenciones actuales contra la desinformación, como la alfabetización mediática y la comprobación de los hechos, serían eficaces si se adoptaran de forma generalizada. Los expertos se mostraron a favor de cambios en el diseño de las plataformas, cambios algorítmicos, moderación de contenidos, desplatforming y regulaciones más estrictas.

Estos expertos también coincidieron en que en el futuro será importante recopilar más datos fuera de Estados Unidos, realizar más trabajo interdisciplinar, examinar formas más sutiles de desinformación, estudiar plataformas distintas de Twitter y Facebook y desarrollar mejores teorías e intervenciones.

Tomado de Universo Abierto